鬧大了！私自建橋被判刑后續(xù)來(lái)了，一罰了之寒了人心，苦了老百姓

發(fā)布時(shí)間：2023-07-10 16:32:19 1863人看過(guò)

私自修橋被罰后續(xù)

7月份，關(guān)于吉林老百姓私自建立浮橋一事，遭到了狠狠的打擊，不僅浮橋被拆除，而且參與建橋的熱心人士，統(tǒng)統(tǒng)被判了刑。

不懂法律的老百姓調(diào)侃：“愚公移山應(yīng)該怎么判?"

事發(fā)后，名不見(jiàn)經(jīng)傳的《農(nóng)民日?qǐng)?bào)》成為了第一個(gè)站出來(lái)發(fā)表評(píng)論的媒體，他們寫(xiě)道：“一罰了之，不應(yīng)該！”

雖然是輕描淡寫(xiě)的一句不應(yīng)該，卻也是狠狠打了一些人的臉，這一篇文章能夠發(fā)行，已經(jīng)是阿彌陀佛了。

要是使用再激烈一點(diǎn)的言辭，恐怕這一報(bào)社，都要辦不下去了。

不過(guò)，幸好一石激起千層浪，網(wǎng)友的眼睛是雪亮的，群眾的眼睛是雪亮的，看到了這樣的不公平事件之后。

紛紛自發(fā)對(duì)這一些居民，發(fā)起了聲援幫助。

私自建橋，到底有什么問(wèn)題？

資料顯示，私自建橋事件，發(fā)聲在吉林的洮兒河，這一條河的地理位置不算太特別，卻阻礙了當(dāng)?shù)厝罕姷某鲂小?/p>

這一條河也不算太寬，平常的河寬在20多米左右。

看到了大家的出行不便，作為知識(shí)分子的黃德義老師，于是就產(chǎn)生了一個(gè)建橋便民的想法。

在經(jīng)過(guò)多方努力之下，黃德義老師終于與周圍的支持者一起，建起了浮橋，可謂非常不容易。

建設(shè)這一浮橋，不僅需要解決資金的問(wèn)題，還需要解決人工的問(wèn)題，對(duì)于一名普通的老師來(lái)說(shuō)，真的是非常不容易。

這不僅考驗(yàn)黃德義老師的組織能力，還考驗(yàn)他的辦事能力。

值得一提的是，這一座浮橋建起之后，也并不是全部免費(fèi)的，過(guò)橋的人可以自愿繳納1元以上的費(fèi)用。

用以收回13萬(wàn)元的建橋成本。

在大家出行困難的時(shí)候，當(dāng)?shù)厮繌膩?lái)不會(huì)出現(xiàn)。

可是在浮橋建成之后，當(dāng)?shù)厮客蝗痪统霈F(xiàn)了，并且對(duì)橋進(jìn)行了罰款。

換言之，就是花錢(qián)換許可，金額為1萬(wàn)元。

可是，這一筆1萬(wàn)元的款項(xiàng)，也并不是一交就一勞永逸的，到了2018年，當(dāng)?shù)厮块T(mén)可能換了人。

就算黃德義交錢(qián)，也要求黃德義拆橋。

不僅如此，黃德義老師還因?yàn)槟承┠氂械脑?，被抓了，全家都被判了刑，好像建橋便民，卻得到了2年的有期徒刑。

實(shí)在是太過(guò)匪夷所思了。

因?yàn)檫@一件事，黃德義老師的人生，徹底毀了，沒(méi)有學(xué)校要一位判過(guò)刑的老師。

當(dāng)?shù)氐倪@一座橋拆了以后，老百姓的出行，又變得不方便了，也沒(méi)有人再去建橋。

最后的話

面對(duì)私自建橋被判刑這一件事，知名網(wǎng)絡(luò)紅人羅翔老師表示，一罰了之不可取，就算沒(méi)有建橋許可，后來(lái)補(bǔ)辦也是可以的。

的確，一罰了之寒了人心，也苦了需要出行的老百姓。

私自建橋之后再收費(fèi)，可能不符合某一些手續(xù)，也容易產(chǎn)生一些糾紛，可是前提是，建橋是居民自發(fā)組織的，收費(fèi)也是全憑自愿。

所以，對(duì)于黃德義的罪名，不少人都認(rèn)為有一點(diǎn)冤枉了。

畢竟黃德義不是黑惡勢(shì)力。

對(duì)于黃德義的遭遇，你怎么看？